탄소중립 시대에 다시 주목받는 꿈의 연료 이퓨얼 > 과학

본문 바로가기




과학

탄소중립 시대에 다시 주목받는 꿈의 연료 이퓨얼

페이지 정보

작성자 익명 작성일21-11-16 09:26 조회597회 댓글0건

본문

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2021111114450001921

공기 중의 이산화탄소를 포집하여 수소와 반응시켜 석유와 같은 탄화수소를 만들어 에너지원으로 사용할 수 있는 기술을 E-Fuel이라고 한다고 합니다. 이미 100년 기술인데 최근 대기 중 이산화탄소 흡수 기술이 실용화되면서 다시 주목을 받는 모양입니다.

///우선 대기 중 이산화탄소를 흡수하는 DAC(Direct Air Capture) 기술이 실용화되고 있다. DAC는 흡수·흡착제를 사용해 공기 중 이산화탄소를 포집, 이산화탄소 농도를 낮춰주는 기술이다. 온실가스 배출을 줄이는 동시에 에너지원을 확보하는 것이다.

DAC 기술을 10년 이상 연구한 캐나다 카본 엔지니어링에 따르면 DAC 장치 한 대가 연간 흡수하는 이산화탄소량은 10만 톤이다. 이산화탄소 10만 톤이면 약 2,460L의 이퓨얼을 생산할 수 있다.///

휘발유, 경유와 다를 바 없는 물질이라 기존의 내연기관 차량에 바로 사용할 수 있고 완전연소 비율이 높아 경유와 섞어 사용하면 미세먼지 배출량이 57% 저감된다고 하니 탄소중립 시대에 안성맞춤인 것처럼 보입니다만, 수소를 만들려면 당연히 전기에너지가 필요하고, 그것을 다시 화학반응을 거쳐 내연기관의 연료로 사용하면 에너지 효율이나 경제성 면에서 좋을 수는 없겠지요. 현재 이퓨얼은 배럴당 200달러 수준으로 국제유가 배럴당 80달러에 비해 2배 넘는 수준이라고 합니다. 당장은 수소에너지 산업이 먼저 정착되는 게 중요해 보이네요. 기사 말미의 민병덕 교수님 말씀처럼 꿈의 연료라기 보다는 다양한 에너지 포트폴리오 확보와 국가 에너지 안보 차원에서 접근하는 게 맞는 것 같군요. 이거 무슨종목 사야하나요 !!!

변명은 죄악이라는 걸 모르나? 으윽 탄소 놈들 이것이 마지막이라고 생각지 마라!

효율은 기술이 높이고 기술은 투자와 연구가 높이며 시간이 필요하니,

지금이라도 시간과 예산을 조금만 더 주신다면... (니트로 박사 짤)

이거 포르쉐가 앞장서서 밀고 있죠...
기사에 잘 나와 있네요: 효율은 당연히 처참하고 에너지 밀도도 가솔린이나 디젤보다 낮읍니다. 선박, 항공쪽에서 관심갖는 것도 맞고...
하지만 역시 가격이 .... 리터당 지금 $10선으로 알고 있는데 포르쉐 스스로도 $2는 되어야 해볼만 하다고 시인할 정도니...

그리고 생산할 때 당연히 재생에너지 써야지 [저걸 화석연료 때서 만든다면 정말 아무런 의미가 없을] 겁니다

과연 이퓨얼도 상조회가 만들어질 것인가.

항공기나 선박 연료 등 화석에너지 사용이 불가피한 분야에 사용하면 추가 탄소배출을 줄일 수 있다는 장점이 있는 것 같습니다.

이퓨얼을 연소시키면 다시 탄소가 배출되는것...

연료 말고 튀김에 몹시 좋은 식용유로 만들면 안될까요..
대기 중의 CO2를 뱃살로 저장한다는 지구지킴이 뽕도 느낄겸(....)

에너지 저장을 탄소포집해서 하자는 이야기이군요.

http://mn.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=4118275

김진우/한국투자증권 수석연구원 : "현재 화석연료를 활용해서 (수소를 생산)하는 방법은 경제성으로 보나, 아니면 친환경성으로 보나 그 지속성에 한계가 있다고 보고 있습니다."

수소에너지 관련 산업의 미래 전망이 어떻게 될까요? 앞으로가 주목됩니다. 핵융합이라도 상용화되지 않는 이상 수소경제는 너무나 먼 이야기가 아닌가 싶습니다.

탈원전과 수소산업을 동시에 하겠다는 기술적 몰이해...

전에 탐라에도 적었는데
https://redtea.kr/?b=31&n=151268
획기적인 기술이 개발되지 않는다면 단점이 너무 뚜렷해서 보급이 되더라도 한계가 있을 것 같읍니다
물론 전세계 석유 산업 회사들의 지지를 받고 있으니 (=> 기술개발에 돈 몰리면) 어찌 될지는 지켜봐야겠죠

(여담인데 최근에 안 사실: 현재 수소 충전소 1개소당 하루에 충전할 수 있는 차량이 20대도 안 된다고 들었거든요. 이러면 전기차 대비 빠른 충전이 더 이상 장점이라고 보기도 힘든데... 그래도 넥쏘는 사고 싶읍니다 ㅠㅠ)

https://news.v.daum.net/v/20210327060025970 그냥 c130을 사면 안될까..

C 130이 얼마나 비싸기에

http://mobile.newsis.com/view.html?ar_id=NISX20190314_0000586802#imadnews

갤놋7처럼 멀리멀리 가는군요.

보잉의 미래는 어디에...?

에어버스 가즈아? 39네의 안도의 한숨이 들려옵니다. 에아바스 붐은온다!

언제나 빛럼프 황럼프 킹럼프이십니다

한국같으면 좋아할텐데 미국은 모르겠네요 ㅎ

377.14 USD +1.73 (0.46%)

보잉에게는 호재입니다. 더 추락할 일이 없으니까요 ㅎㅎ

오늘만큼은 빛럼프?

NYSE : BA ㅗㅜㅑ...

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.